Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 702
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:04. Заголовок: О блин! Ещё раз: не ..
цитата: | О блин! Ещё раз: не делайте из таймлайна фетиш. |
| Вы не верно меня оцениваете... в ТЛ я Вас посылаю, так там цифирки... которые Вы и пытаетесь оспорить... а Ваше имхо меня не впечатляет.... извините... )))
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 703
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:11. Заголовок: Вам элементарные бал..
цитата: | Вам элементарные балансы объяснять? "Если где-то прибавилось, значит где-то отнято". Вы изымаете у в целом небогатого населения жизненно значимые суммы - будьте добры объяснить, что с оным населением станет. И это не моё ИМХО, а Ваша ОБЯЗАННОСТЬ, как инициатора налоговой реформы. А без этого объяснения (и расчёта последствий) пункт таймлайна про реформу - голимая хотелка/фетиш. |
| мне про балансы... особенно "элементарные" объяснять обязательно... ))) моя обязанность... была исполнена вовремя соответствующего обсуждения вопроса... т.е. "все" есть на ресурсе... а это уже итоговое сведение... цифирок... в одну кучку... )))
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 472
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:12. Заголовок: Борисыч пишет: Щасс..
Борисыч пишет: Вот и я о чём - хотелки чистой воды :( Марк пишет: цитата: | а причем тут частные инвестиции... у нас речь идет о государевых деньгах |
| При том, что 99% роста ВВП - это частные инвестиции. Урезаете их - урезаете темп роста ВВП - получаете снижение ВВП на душу населения - огребаете революцию. И кстати, вместе со снижением ВПП огребаете и снижение налогов, с оного ВВП получаемых.
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 704
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:13. Заголовок: Вы сами расписываете..
цитата: | Вы сами расписываете затраты на всеобуч и переселенчество. Это и есть два из четырёх пунктов программы "бегства от революции". Я не виноват, что наши с Сундуком диалоги по экономике заболтали донельзя. Ищите - все цифры тут на сайте, включая баланс свободных земель, баланс рабочих рук и т.д. |
| спасибо, за совет... все стоящее... законспектировано... ))) цитата: | и вообще, речь идет об использовании... части от прироста... а не от всего бюджета... 1.Год /наилучший результат при выигранной РЯВ... 2.Общеэкономическая прибавка - насколько вырос НацДоход по сравнению с НацДоходом реала в этом году 1905 - 0,6млрд 1906 - 1,5млрд 1907 - 2,3млрд 1908 - 3,0млрд 1909 - 3,4млрд 1910 - 3,9млрд 1911 - 4,5млрд 1912 - 4,7млрд 1913 - 5,2млрд сум.- 29,1млрд т.е. 1/3 от этих цифр... ~3000м.р. |
|
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 705
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:23. Заголовок: Волго-Дон у меня был..
цитата: | Волго-Дон у меня был на уровне "прекрасное далёко". Ни страна, нимир ещё технологически не готовы к тому, чтобы построить Волго-Дон. Нет "в природе" таких "мелочей" как: - насосы для подъёма требуемых количеств воды; - электродвигатели нужной мощности; - ЛЭП нужной дальности и мощности и т.д. Плюс, Волго-Дон без оперирующего Волго-Балта просто не даст нужной отдачи. А Свирь и Нева - это "первые камушки в основание" Волго-Балта. так что Волго-Дон - это "прекрасное далёко" уровня начала в 1930х годах |
| вот... все замечательно... и я Вам пошел навстречу и Ваши хотелки учел... кстати - Волго-Дон - у меня просто ключевое слово... обозначающее нач. программы по энергетике/каналам и прочему сопутствующему... ))) цитата: | Оххх! В который раз. 4 ГЭС - это первая программа ГОЭЛРО. Причём в режиме от простого к сложному: Волхов -> Свирь -> Нева -> Днепр. Если мы не отладим производственные процессы на более примитивных объектах, то нечего даже мечтать о всяческих Волго-Донах. По финансам и ресурсам - как раз вся японская контрибуция и уйдёт. По "выхлопу": ГЭС - это не только плотина, но и промышленный район вокруг (т.к. до дальней переброски электричества мир ещё не дорос). Волхов - цементный и алюминиевый заводы; Свирь - алюминиевый и целлюлозно-бумажный; Нева - электросталь и в перспективе ЛЭП к Питеру (благо не далеко); Днепр - ферросплавный завод и в перспективе ЛЭП на окрестные машиностроительные. Так что "выхлоп" - самый что ни на есть прогрессорский (по сравнению с Волго-Доном, который без Волго-Балта будет |
| чуть чуть урежьте осетра и/или растяните по времени, например, за счет "Днепра" ... и будет Вам счастие... ))
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 473
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:24. Заголовок: Марк пишет: т.е. 1/..
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 474
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:30. Заголовок: Марк пишет: чуть чу..
Марк пишет: цитата: | чуть чуть урежьте осетра и/или растяните по времени, например, за счет "Днепра" ... и будет Вам счастие |
| Вы ещё и читать не умеете :( yuu2 пишет: цитата: | в режиме от простого к сложному: Волхов -> Свирь -> Нева -> Днепр |
|
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 706
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:31. Заголовок: Ясный показатель тог..
цитата: | Ясный показатель того, на сколько Вы не предстваляете себе экономику начала века. В мирное время в России уровень налогообложения в крайне редкие годы превышал 10% ВВП, Вы же походя рисуете 33. |
| где вы увидели 33% налогов?... речь идет о возможности манипулирования 1/3 частью от прироста... цитата: | В реальности поступления от поземельного налога в 1909 году составили до 19.1 млн. руб., после чего увеличивался незначительно. Для сравнения все прямые налоги в 1913 году приносили 272,5 миллиона рублей . |
| цитата: | Кстати налогообложение русской промышленности было очень низким . Основным налогом с промышленных предприятий был промысловый налог . Он был небольшим . Например с любого рода предприятия с числом рабочих более 1000 человек платили по 1500 рублей в год . Любые машиностроительные предприятия , металлургические и химические заводы с числом рабочих более 500 человек платили тоже по 1500 рублей . Заводы меньшего размера платили и меньшие суммы налога . Более высоких ставок обложения промышленных предприятий чем 1500 рублей не было |
| ну и просветили бы... чего ж злорадствовать то... )))
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 475
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:38. Заголовок: Марк пишет: речь ид..
Марк пишет: цитата: | речь идет о возможности манипулирования 1/3 частью от прироста... |
| "Хоть горшком назови" смысл от этого не изменится - Ваше "манипулирование" суть изъятие из частно-хозяйственной экономики, т.е. налог.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5414
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:39. Заголовок: От Борисыча
Просто не нужно равняться на "с любого рода предприятия с числом рабочих более 1000 человек платили по 1500 рублей в год"... Прогрессивная шкала даст совсем иные результаты.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5415
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:41. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: цитата: | В мирное время в России уровень налогообложения в крайне редкие годы превышал 10% ВВП |
| Естественно, что реальный уровень налогообложения был ГОРАЗДО выше. про госмонополии и акцизы, типа, забываем?
|
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 476
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:42. Заголовок: Борисыч пишет: Прог..
Борисыч пишет: цитата: | Прогрессивная шкала даст совсем иные результаты. |
| Ничего она не даёт. Пока при каждом заводе не будет собственной ТЭЦ, российская промышленность будет иметь ярко выраженный сезонный характер продуктивности. Борисыч пишет: цитата: | Естественно, что реальный уровень налогообложения был ГОРАЗДО выше. про госмонополии и акцизы, типа, забываем? |
| Как раз таки 10% ВВП - это с учётом ВСЕХ поступлений в казну.
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 707
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:43. Заголовок: "Хоть горшком на..
цитата: | "Хоть горшком назови" смысл от этого не изменится - Ваше "манипулирование" суть изъятие из частно-хозяйственной экономики, т.е. налог. |
| ничего подобного... я еще слышал про акцизы и пошлины... ))) вот попробуйте оценить водочный годовой доход... цитата: | В начале войны царь Николай вопреки всякой логике, несмотря на возражения своего кабинета, личным решением ввел в стране сухой закон и таким образом казна лишилась за три года войны 4 млрд рублей доходов от продажи водки. Сравните их с 6.3 млрд рублей новых внешних займов.... В Кембриджской истории России (со ссылкой на Arthur McKey, 'Sukhoi zakon v gody pervoi mirovoi voiny), утверждается, что сухой закон обошелся русской казне в 2.5 млрд золотых рублей недополученных доходов к середине 1917 г., что составило 10 процентов всех расходов на войну. |
|
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5416
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:47. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: цитата: | Пока при каждом заводе не будет собственной ТЭЦ |
| У нас сколько ПМ с миноносцев будут сниматься при переводе их на дизеля? Под 200 штук. Кто мешает их использовать для локальных ТЭЦ?
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 708
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 24.07.13 11:47. Заголовок: Ваше "манипулиро..
цитата: | Ваше "манипулирование" суть изъятие из частно-хозяйственной экономики |
| и это... не совсем так... источники прописаны... а изъятие из чужой экономики меня не волнует.... у них и так "не куда девать"... )))
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|