ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Почему такой калибр "странный"? Был же вполне себе "пацанский" 88-мм?
Владимир,в 20-х годах конструкторы Круппа работали на фабриках Бофорс.Там они создали(ибо Версальский договор)7,5 cm Flak L/60 .Вариантов было несколько,отличались длинной ствола.Самим немцам орудие не особо понравилось,но делалось на экспорт(Испания,Бразилия).Несколько образцов пр-ва Рейнметал было отправлено также и в СССР,через подставную фирму.8,8 cm на фабриках Бофорс не производились.7,5 cm Bofors M.29 поставлялись в Тайланд,Кита,оттуда попали и в Японию. 8,8 cm изначально тоже проектировалось немцами в Швеции,в 1928 году,первый образец вышел в 1931-м.Естественно,что было отдано предпочтение ей,как с лучшей баллистикой и более мощной.Немцы определенно предполагали борьбу в т.ч. и с высотной авиацией.
Отправлено: 15.12.13 20:16. Заголовок: tor пишет: 20-х год..
Zmey пишет:
цитата:
и в артиллерийском пуле, и в пуле ПМВ на Фликре (емнип у Дрэгонмена или Торментора) фотка была с подробностями, но я искал еще более ранних Эрхардта и Круппа
Вованыч_1977
постоянный участник
Сообщение: 833
Зарегистрирован: 07.12.10
Отправлено: 15.12.13 20:39. Заголовок: tor пишет: Владимир..
tor пишет:
цитата:
Владимир,в 20-х годах конструкторы Круппа работали на фабриках Бофорс. Там они создали(ибо Версальский договор)7,5 cm Flak L/60. 8,8 cm на фабриках Бофорс не производились.
Константин, я про 77-мм калибр . Почему немцы выбрали именно его? Были же ведь у них в период ПМВ 88-мм зенитки (ЕМНИП обр.1913 г. с длиной ствола 45 клб)
Константин, я про 77-мм калибр . Почему немцы выбрали именно его? Были же ведь у них в период ПМВ 88-мм зенитки (ЕМНИП обр.1913 г. с длиной ствола 45 клб)
В голове тольке 8,8 K-Flak M.1917.Почему не выбрали 8,8?Да черт его знает,у них с Бофорс контракт был,я так понимаю,что 8,8 производить не было возможности.Впервые после WWI 8,8 начали производить в Германии,в Эссене,в начале 30-х.
Zmey
moderator
Сообщение: 1607
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
Дык вспомни про линейку калибров кайзеровской полевой артиллерии )))
цитата:
Были же ведь у них в период ПМВ 88-мм зенитки (ЕМНИП обр.1913 г. с длиной ствола 45 клб)
Да у них, как и у нас, перед и в начале ПМВ был целый зверинец калибров, работающих по воздуху :
вот тебе 6,5см (ничего калибр не напоминает ? ))
а вот и 7,5см
время проб и ошибок, так сказать
tor пишет:
цитата:
Сегодня 22:16
Не-а, это не то, и уж тем более дальше от вынесенного Боярином на обсуждение девайса, чем сегодня запощенная мной крупповская пушка на самобеглой повозке
ПыСы ты электрическую почту сегодня смотрел?
Вованыч_1977
постоянный участник
Сообщение: 834
Зарегистрирован: 07.12.10
Отправлено: 15.12.13 21:13. Заголовок: tor пишет: В голове..
tor пишет:
цитата:
В голове тольке 8,8 обр.1917.Почему не выбрали 8,8?Да черт его знает,у них с Бофорс контракт был,я так понимаю,что 8,8 производить не было возможности.Впервые после WWI 8,8 начали производить в Германии,в Эссене,в начале 30-х.
Константин, я про 77-мм калибр у искомого сабжа (который недавно отгадали) , а не про послевоенные "бофорсы". Это орудие, как я понял, 1916 г.? Почему они выбрали 77-мм калибр (совсем рядышком с используемым 88-мм), когда у них самих уже были 88-мм зенитки (см. аттач)? Смысл плодить сущности (тем более, с таким небольшим "шагом")?
Константин, я про 77-мм калибр у искомого сабжа (который недавно отгадали) , а не про послевоенные "бофорсы". Это орудие, как я понял, 1916 г.? Почему они выбрали 77-мм калибр (совсем рядышком с используемым 88-мм), когда у них самих уже были 88-мм зенитки (см. аттач)? Смысл плодить сущности (тем более, с таким небольшим "шагом")?
Что-то мы сегодня упорно друг друга не понимаем Давай по порядку.Фото на опознание у Боярина-это 7,7 см обр.1916 г.-так написано на табличке в музее(правда я считал,что 1914-го,но не суть,орудия идентичны).В твоем последнем сообщении -Benz Plattformwagen mit Krupp 8.8cm FlaK L/45.Это морское орудие на мобильной платформе.
А я речь веду о полевой- 8,8 cm K-Flak M.1917.
Так вот,Benz Plattformwagen mit Krupp 8,8cm FlaK L/45 было произведено всего несколько экземпляров. Теперь,почему 7,5 см и 7,7 см.Мне видится,что на фабриках Бофорс не было технологической возможности производить 8,8см,плюс ко всему 8,8 в первой мировой себя не успело проявить и наци решили поэксперементировать с калибрами.Чехарда с калибрами была присуща почти всем странам в промежутке WWI-WWII.Опять же,под 8,8 был спроектирован полуавтоматический затвор,и на момент завершения проектирования орудия Германия уже имела возможность производить его у себя.
Zmey
moderator
Сообщение: 1609
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
Отправлено: 15.12.13 21:41. Заголовок: tor пишет: Benz Pla..
tor пишет:
цитата:
Benz Plattformwagen mit Krupp 8.8cm FlaK L/45 ///// плюс ко всему 8,8 в первой мировой себя не успело проявить
А как же 8,8см/45клб С/13 (см. фото байернов и прочих пароходов кайзера) ?
Отправлено: 15.12.13 21:55. Заголовок: Zmey пишет: А как ж..
Zmey пишет:
цитата:
А как же 8,8см/45клб С/13 (см. фото байернов и прочих пароходов кайзера)
Ну так все верно.Это же морское изначально.
Одно из самых распространенных.Как оно себя проявило как орудие ПВО-да никак.Речь идет о том,что 7,7 см послужило базой ,как для 7,6 см Бофорс,так и заделом в будущем для 8,8 см Flak. Немцы возможно и мельтешили с калибрами(в итоге создав Flak 8.8)-чтобы добиться оптимального варианта на промежуточном калибре. 7,5 оказался слаб,а 10,5-слишком тяжел для оперативной работы ор.расчета в полевых условиях.CCCР пришел к тому же- в итоге в ВОВ вышел на калибр 8,5 см.
Отправлено: 15.12.13 23:04. Заголовок: tor пишет: Что-то м..
tor пишет:
цитата:
Что-то мы сегодня упорно друг друга не понимаем
Возможно, я несколько коряво выражаюсь.
tor пишет:
цитата:
Фото на опознание у Боярина-это 7,7 см
Да, верно. Отсюда и вопрос (был - Zmey уже ответил) про калибры. Фишка - в линейке калибров полевой артиллерии (что я не учитывал).
tor пишет:
цитата:
Это морское орудие
Не поспоришь
tor пишет:
цитата:
Как оно себя проявило как орудие ПВО-да никак.
С другой стороны - стояло практически на всех германских капитал-шипах ПМВ. Плюс ко всему, успело повоевать и у испанцев в войне 1936-39 гг. (ЕМНИП на ком-то из линкоров и КрЛ "Наварра"), и во ВМВ (причём, случаи использования далеко не единичны). Было бы орудие настолько плохим - вряд ли стали бы использовать в дальнейшем.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.